רוצים שאטפל בזה בשבילכם?

פרסומת בסגנון הוליוודי לעסקים קטנים, מ-₪3,800, לפני מע״מ. שלחו לי הודעה עם כמה מילים על העסק, ואחזור עם המלצה ומחיר מדויק.

שלחו לי הודעה בוואטסאפלפרטים על פרסומת בסגנון הוליוודי לעסקים קטנים ←

אם הגעתם לכאן כדי לבחור בין Veo 3 ל-Sora 2, התשובה השתנתה: OpenAI הפסיקה את Sora. האפליקציה והאתר sora.com נסגרו ב-26 באפריל 2026, והגישה למודל דרך ממשק המפתחים (API) הסתיימה ב-24 בספטמבר 2026. מי שמפיק היום פרסומת מותג בעזרת AI בוחר בפועל בין Veo של Google, שהגרסה הנוכחית שלו היא Veo 3.1, לבין Kling ו-Seedance. אני עובד עם הכלים האלה כמפיק, ובמאמר אסביר מה כל אחד מהם עושה טוב, איפה הוא חלש ואיך אני בוחר ביניהם לכל שוט. לקבלת הצעה לסרטון פרסומת קולנועי לעסק, דברו איתי.

מפיק וידאו משווה שתי גרסאות של אותו שוט על שני מסכים בחדר עריכה
אותו שוט יוצא אחרת בכל מודל, ולכן אני מריץ כמה גרסאות ובוחר את המתאימה
תוכן העניינים 6 פרקים

מה קרה ל-Sora

OpenAI הפסיקה את Sora בשני שלבים. ב-26 באפריל 2026 נסגרו אפליקציית Sora והאתר sora.com, וב-24 בספטמבר 2026 הסתיימה גם הגישה דרך ממשק המפתחים, כך שגם כלים חיצוניים שהתבססו על המודל כבר לא יכולים להשתמש בו. הפרטים, כולל מה קורה לתוכן שנוצר בכלי, מופיעים במרכז העזרה של OpenAI.

ציר זמן של השינויים במודלי הווידאו ב-2026, מסגירת Sora ועד Kling 4.0
Sora נסגר בשני שלבים, ובמקביל Google, Kling ו-ByteDance הוציאו גרסאות חדשות

לעסק שכבר יש לו פרסומת שהופקה ב-Sora, הסרטון עצמו לא נעלם: קובץ הווידאו שבידיכם ממשיך לעבוד בכל ערוץ. מה שאי אפשר לעשות יותר הוא לחזור למודל ולהפיק עוד שוטים באותו סגנון. כדי לייצר גרסה חדשה צריך לבנות את השוטים מחדש בכלי אחר, ולכן כדאי לשמור מכל הפקה את הסטוריבורד, את תמונות הייחוס ואת הפרומפטים.

ארבעה דברים לשמור מכל הפקת פרסומת ב-AI כדי להפיק גרסה חדשה בכלי אחר
תסריט, תמונות ייחוס, פרומפטים וקבצי מקור הם מה שנשאר שימושי גם כשכלי נסגר

זה גם הלקח הכללי: שוק מודלי הווידאו מתחלף מהר. גם Google הוציאה משימוש ב-30 ביוני 2026 את גרסאות Veo 3.0 בממשק המפתחים שלה, לטובת Veo 3.1. אל תבנו את הפרסומת סביב מודל אחד, אלא סביב תסריט, סטוריבורד ותמונות ייחוס שאפשר להעביר לכל כלי.

איפה Veo 3.1 של Google חזק

Veo 3.1 מייצר וידאו עם קול מובנה: דיאלוג, אפקטים וסאונד של הסביבה נוצרים יחד עם התמונה, בלי לתפור פס קול אחר כך. כשיש בפרסומת משפט שנאמר ישירות למצלמה, זה יתרון אמיתי. אבל לפי התיעוד של Google, רק אנגלית נתמכת באופן מלא, ושפות אחרות עוד לא נבדקו. לכן בפרסומת בעברית אני בודק כל משפט מדובר בנפרד, ולא פעם עדיף להקליט קריינות בעברית ולשלב אותה בעריכה.

היתרון השני הוא שליטה. אפשר לתת ל-Veo 3.1 עד שלוש תמונות ייחוס של מוצר, דמות או סגנון, לקבוע את הפריים הראשון ואת הפריים האחרון של שוט, ולהאריך קטע שכבר נוצר. כל קטע נמשך עד 8 שניות, ואפשר לייצר אותו גם ב-1080p וב-4K. לפרסומת של 30 שניות עם 3 או 4 שוטים זה מספיק, והוראות של תנועת מצלמה, כמו התקרבות איטית או מנוף שעולה, הוא מבצע היטב.

כדאי לדעת שכל סרטון של Veo מסומן בסימן מים בלתי נראה (SynthID), שמזהה אותו כתוכן שנוצר ב-AI. ובמאי 2026 Google הציגה גם את Gemini Omni, מודל חדש שמייצר ועורך וידאו מתוך טקסט, תמונות, קול ווידאו, והגרסה המהירה שלו זמינה למפתחים מאוגוסט 2026. הוא עדיין חדש, ואני בודק אותו בפרויקטים לפני שהוא נכנס לעבודה השוטפת.

Kling ו-Seedance, עקביות לאורך כמה שוטים

הבעיה הקשה בפרסומת מותג היא לא שוט יפה אחד, אלא עקביות: שאותו אדם, אותו לבוש, אותו מוצר ואותה תאורה יחזרו בכל שוט. כשמדביקים יחד שוטים שנוצרו בנפרד, הפנים, הצבעים והמרקם זזים מעט בין שוט לשוט. כאן Kling ו-Seedance חזקים במיוחד, כי הם בנויים לעבודה עם חומרי ייחוס ועם כמה שוטים ביצירה אחת.

Kling 3.0, שיצא בתחילת 2026, מייצר קטעים של 3 עד 15 שניות, בונה כמה שוטים ביצירה אחת ושומר על זהות הדמות בין זוויות שונות. הקול המובנה שלו תומך בסינית, אנגלית, יפנית, קוריאנית וספרדית, בלי עברית, ולכן גם כאן קריינות בעברית מוקלטת בנפרד. בסוף ספטמבר 2026 הוכרז Kling 4.0, שנמצא כרגע בגישה מוקדמת ומוגבלת.

Seedance 2.0 של ByteDance יצא בפברואר 2026. הוא מקבל ביצירה אחת שילוב של תמונות, קטעי וידאו וקטעי קול כחומרי ייחוס, ומייצר וידאו וקול יחד בקטעים של עד 15 שניות. בסוף יולי 2026 יצא Seedance 2.5, שמייצר עד 30 שניות ביצירה אחת. כשיש לי דמות או מוצר שחוזרים לאורך כל הפרסומת, אחד משני הכלים האלה הוא בדרך כלל הבסיס.

השוואה בין Veo 3.1, Kling 3.0 ו-Seedance לפרסומת מותג, ו-Sora 2 שהופסק
משך הקטע, חומרי הייחוס והתמיכה בשפות הם ההבדלים שהכי משפיעים על פרסומת בעברית

איך אני בוחר כלי לכל פרויקט

אני מתחיל מהשאלה: האם יש בפרסומת דיאלוג ישיר למצלמה? אם כן, Veo 3.1 הוא המועמד הראשון, ואני בודק מראש איך הוא מתמודד עם העברית. אם לא, האם הפרסומת בנויה מכמה שוטים עם דמות או מוצר שחוזרים? אם כן, Kling או Seedance הם הבסיס, עם תמונות ייחוס של המוצר והדמות. ואם הפרסומת בעיקר אטמוספרית ולא ריאליסטית, אני מריץ את אותו שוט בכמה כלים ובוחר את התוצאה הטובה.

שלוש שאלות לבחירת מודל וידאו לכל שוט בפרסומת מותג
דיאלוג, עקביות ואווירה מכריעים איזה כלי מפיק כל שוט, והעריכה מאחדת את כולם

וכמעט תמיד התוצר הסופי הוא לא מודל אחד אלא שילוב: שוט אחד ב-Veo 3.1, שלושה שוטים ב-Kling או ב-Seedance, ואחר כך עריכה שתופרת את הכול לפרסומת אחידה, עם תיקון צבע אחד שמאחד את המראה.

לעסקים שמסתכלים על זה מבחוץ: אל תתאהבו במודל אחד. לפני שנה Sora היה אחד הכלים המדוברים בתחום, והיום הוא כבר לא זמין. הכלי הנכון משתנה לפי הסצנה ולפי התקופה, ומה שנשאר איתכם הוא התסריט, הסטוריבורד והפרסומת עצמה.

בעלת בית קפה צופה בטיוטה של פרסומת במחשב נייד שמחזיק המפיק ליד הדלפק
מה שחשוב לעסק הוא הפרסומת עצמה, לא שם המודל שהפיק את השוטים

המשך קריאה ושירות מקצועי

אני מפיק סרטון פרסומת קולנועי לעסק במחיר התחלתי של ₪3,800 לפני מע״מ, בשילוב של מודלי הווידאו שמתאימים לכל שוט. אתם מקבלים גרסאות של 60, 30 ו-15 שניות, ואיתן את קבצי המקור, את הסטוריבורד ואת פירוט הפרומפטים, כך שאפשר להפיק גרסאות חדשות גם אם כלי מסוים ייסגר. אם אתם רוצים לראות איך השילוב הזה נראה בפועל, דברו איתי.

המחיר ההתחלתי של פרסומת בסגנון הוליוודי ב-AI ומה כלול בה
פרסומת מותג בשילוב כמה מודלי וידאו מתחילה ב-₪3,800 לפני מע״מ, כולל שלוש גרסאות אורך

לקריאה נוספת בנושאים קרובים:

מקורות

המקורות נבדקו באוקטובר 2026.

Veo 3 או Sora 2, מי טוב יותר לפרסומת מותג